学习成果一定要提现在收入上吗？
有一次和朋友聊天时，他提到他学习了很多各方面的知识，虽然其中不少于专业无关，但收获也很大，只是自己的收入并没有什么增长，他也苦恼自己的这个想法太过功利。
但这也促使我思考另一个问题，为什么我们会认为这样的想法有些功利呢？为什么我们会希望学习的成果要反映在收入或者职位上呢？为什么我们会不自觉地将收入、职位、地位作为评判一个人成功的重要标准呢？
我觉得这是个值得深思的问题。
功利想法的成因
我对这个问题有一些自己的思考。
评价人需要一个清晰的标准
我们大多数人都长期接受了学校教育，而在学校中，考试分数通常是评判一个学生的最重要标准。
虽然大家心里都清楚，分数并不能完全评判一个人，但这也是最直观、最有效、最公平、最清晰的评判手段。
如果要评判其他方面，例如个人品行等，没有清晰的标准，几乎很难客观评价。
而社会的复杂性要远高于学校，对人的评价更难有简单易用的标准，于是人们也会更倾向于选用收入、地位、获奖等，作为评判人的标准。
收入是一个差强人意的反馈系统
人的大脑是很喜欢反馈的，大多数人都喜欢玩游戏，也是因为游戏是一个绝佳的反馈系统。
而这样高效的反馈系统在生活中其实是比较缺乏的，但是每个月的收入却是一个很明确的反馈信号。
你很容易就能从它看到自己的价值，不过这个反馈有一些缺陷：
-
这个反馈并不会根据你的实时能力作调整，它更多的只是你过去某个时间段的价值体现，当你的能力增长之后，公司不会随时评估并且调薪。
-
收入的反馈也只是根据你的工作能力进行反馈，例如你是技术岗位，如果技术水平有增长，公司会对这方面进行评估。但如果你提升的是演讲能力、理财能力，甚至是养生能力，公司并一定会为这些能力买单。
因此收入并不能够完全反映你的价值。
生活是多维的
如果收入不能判断我们的全部价值，那么我们应该追求什么呢？
我想应该是在更多的维度上提现我们的价值。
人有多重角色
我们在生活中，并不只有职场中的角色，还有生活中的各种角色。
我们还是父母的子女，孩子的父母，家族中的一份子，社区中的成员。
我们要处理的事情不止是工作，还有赡养老人，抚养孩子，还得为自己投资理财，生病时还要决定治疗方案。
生活上不可以偏科
如果你每天努力工作、学习，确实能够多赚一些钱，但如果只是提高了自己的专业技能，其他方面的判断力可能会很弱。
生活不是在学校考试，在学习中偏科，最多是总分低一些，而生活是会实实在在给你反馈的。
试想一下，如果你手上有一些积蓄，但是对投资一窍不通，就一股脑钻进股市，很可能会血本无归。
如果你疏于孩子的教育，以后孩子上不了好学校，你可能要捐钱走后门让他读书。
如果家人生病，你不懂些医学知识，很可能会作出错误判断，造成重大损失。
因为自己不懂这些知识，遭受的金钱损失，可能会是十分可观的数额，最终自己的努力也只是在为这些事打工而已。
学习是全方位的
我们在生活中要处理的事情是如此多，因此我们除了在自己的专业上要不断精进，其他方面的知识也决不能是一片空白，至少要保持自己能够在遇到生活中各种问题时，要能够做出足够好的决策。
如果能够做到在专业上有足够深度，又有足够广的知识面，才能成为优秀的人才，为家人带来幸福吧。
什么是“成功”？
每个人都想获得“成功”，但什么样的生活才能称作“成功”呢？
贾斯汀·马斯克的回答
贾斯汀·马斯克（Justine Musk）是伊隆·马斯克的其中一任妻子，她曾经在美国的注明文档网站（Quora），回答过这样一个问题：
我怎样才能成为像比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯、伊隆·马斯克和理查德·布兰森那样伟大的人物呢？（How can I be as great as Bill Gates, Steve Jobs, Elon Musk or Sir Richard Branson?）
她是这么回答的：
极度的成功来自极端的性格，还需要在其他很多方面作出牺牲。
极度的成功跟你认为的“成功”是不一样的，你不必成为像理查德或者埃隆那样的人，也能过上富裕和优质的生活。你获得幸福的概率比成为伟大人物的概率更高。但如果你是一个很极端的人，你必须做你自己，而这时候幸福对你来说已经不是人生最重要的目标了。
这些人通常是怪胎，与社会格格不入，所以他们被迫以一种不同寻常的极具挑战性的方式体验这个世界。他们形成了自己的生存策略，并在成长的过程中找到了把他们的生存策略运用到其他事情上的方法，最后为自己创造了独特的巨大优势。他们的思维方式跟普通人不一样。他们看待事物的角度能让他们获得新的想法和见解。其他人认为他们多多少少有点疯狂。
保持痴迷。保持痴迷。保持痴迷。
如果你对你所做的事不痴迷，你应该立即停止，找一些让你痴迷的事情来做。这样做能让你找到自我，如果你要鼓动你需要的人来助你一臂之力（没错，你需要他们），你必须做大事。做大事能让你时刻保持清醒的头脑，在周围的人吹捧你的为人或者你所做的事的时候不会忘乎所以。
不要因为你“想变得伟大”而去刻意做一些事情。追求你感兴趣的事，因为追求本身会让你全身心投入，给你动力。极端人物不但有聪明才智，而且会疯狂拼命工作。如果你本身就对工作没有动力的话，你会苦于奔命或者中途退出，也有可能你的极端的竞争对手会碾压你，那时你只能欲哭无泪了。
执着地追求你迷恋的事情，最终有一天你会找到你想去解决的问题。因为解决这样的重大问题会影响很多人，你会全心全意、不惜一切去解决它。在发现这个重大问题之前，你可能需要付出好几年的时间去探索不同领域的知识，你需要一点一点地去了解，然后把你所知的知识联系起来形成一个整体。
如果你有超人的精力和耐力，那就再好不过了。如果你天生没有优秀的基因，努力锻炼身体保持最佳状态很重要。你需要面对时差问题、心理疲劳、陪酒聚会、孤独、毫无意义的会议、重大挫折、家务事、没时间陪另一半而导致的感情问题、心理阴暗面、让你烦恼的小人、缺乏睡眠。保持身体健康，头脑清醒，你会因此得到回报的。
学会处理会让其他大部分人崩溃的压力。
不要走已经被人走过的道路，不要试图模仿你的榜样或者偶像。没有“下一步”。极度的成功和其他类型的成功不一样。对其他人适用的东西，不一定对你也适用。这些极度成功的人物的想法会非常大胆，而且那些大胆的想法会很契合他们独特的优势。他们不走寻常路，他们能成为你看到的那种企业家的原因，也正是因为他们没法融入一般企业的结构和生活。
他们有失读症，他们有自闭倾向，他们有多动症。他们是圆孔上的方形挂钩，他们让人恼火，他们好与人争辩，他们喜欢捣乱，他们嘲笑各种繁文缛节。但他们能够把这些劣势转化成优势，而且他们会找在他们不擅长的领域作出卓越成绩的人合作。
他们不害怕失败——或者他们也害怕，但他们会很快跳出来。他们会遇到巨大的、难堪的、公开的失败，但会重新崛起，直到失败变成成功。当他们遇到挫败时，他们会学到他人不能或者永远不会学到的东西。他们拥有难以置信的勇气和应变能力。
他们可能不会阅读这样的回答。他们更喜欢读书：比如亚历山大大帝传记，又或者凯瑟琳大帝传记，或者是关于任何他们认为是伟大人物的传记，上网对他们来说是浪费时间，因为他们知道他们的时间的价值，他们花不起这个时间。
我还可以写更多，不过你应该已经明白我的意思了。希望你拥有力量和好运，当然也许你现在更需要的是喝一杯。
以下是原文链接：
https://www.quora.com/How-can-I-be-as-great-as-Bill-Gates-Steve-Jobs-Elon-Musk-or-Sir-Richard-Branson/answer/Justine-Musk?share=1&srid=iAix#
普通人能做什么？
我想绝大多数人都无法做到像比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯、伊隆·马斯克和理查德·布兰森那样的“极端成功”。
不过我并不觉得这是一个遗憾，每个人都有自己的天赋、资源、运气，我们能做的只有努力发掘自己的潜力，为自己和家人创造更好的生活。
不过庆幸的是，我们大部分现代人的生活，都比古代帝王幸福得多，如果只是能过好自己的生活，也是一个不错的选择。
结束语
生活有很多事情是我们无法决定的，比如运气，做好自己该做的和能做的，尽力学习广博的知识，一定能够让我们过上更幸福的生活。
阅读更多系列文章请访问我的GitHub博客
学习成果一定要提现在收入上吗？
有一次和朋友聊天时，他提到他学习了很多各方面的知识，虽然其中不少于专业无关，但收获也很大，只是自己的收入并没有什么增长，他也苦恼自己的这个想法太过功利。
但这也促使我思考另一个问题，为什么我们会认为这样的想法有些功利呢？为什么我们会希望学习的成果要反映在收入或者职位上呢？为什么我们会不自觉地将收入、职位、地位作为评判一个人成功的重要标准呢？
我觉得这是个值得深思的问题。
功利想法的成因
我对这个问题有一些自己的思考。
评价人需要一个清晰的标准
我们大多数人都长期接受了学校教育，而在学校中，考试分数通常是评判一个学生的最重要标准。
虽然大家心里都清楚，分数并不能完全评判一个人，但这也是最直观、最有效、最公平、最清晰的评判手段。
如果要评判其他方面，例如个人品行等，没有清晰的标准，几乎很难客观评价。
而社会的复杂性要远高于学校，对人的评价更难有简单易用的标准，于是人们也会更倾向于选用收入、地位、获奖等，作为评判人的标准。
收入是一个差强人意的反馈系统
人的大脑是很喜欢反馈的，大多数人都喜欢玩游戏，也是因为游戏是一个绝佳的反馈系统。
而这样高效的反馈系统在生活中其实是比较缺乏的，但是每个月的收入却是一个很明确的反馈信号。
你很容易就能从它看到自己的价值，不过这个反馈有一些缺陷：
这个反馈并不会根据你的实时能力作调整，它更多的只是你过去某个时间段的价值体现，当你的能力增长之后，公司不会随时评估并且调薪。
收入的反馈也只是根据你的工作能力进行反馈，例如你是技术岗位，如果技术水平有增长，公司会对这方面进行评估。但如果你提升的是演讲能力、理财能力，甚至是养生能力，公司并一定会为这些能力买单。
因此收入并不能够完全反映你的价值。
生活是多维的
如果收入不能判断我们的全部价值，那么我们应该追求什么呢？
我想应该是在更多的维度上提现我们的价值。
人有多重角色
我们在生活中，并不只有职场中的角色，还有生活中的各种角色。
我们还是父母的子女，孩子的父母，家族中的一份子，社区中的成员。
我们要处理的事情不止是工作，还有赡养老人，抚养孩子，还得为自己投资理财，生病时还要决定治疗方案。
生活上不可以偏科
如果你每天努力工作、学习，确实能够多赚一些钱，但如果只是提高了自己的专业技能，其他方面的判断力可能会很弱。
生活不是在学校考试，在学习中偏科，最多是总分低一些，而生活是会实实在在给你反馈的。
试想一下，如果你手上有一些积蓄，但是对投资一窍不通，就一股脑钻进股市，很可能会血本无归。
如果你疏于孩子的教育，以后孩子上不了好学校，你可能要捐钱走后门让他读书。
如果家人生病，你不懂些医学知识，很可能会作出错误判断，造成重大损失。
因为自己不懂这些知识，遭受的金钱损失，可能会是十分可观的数额，最终自己的努力也只是在为这些事打工而已。
学习是全方位的
我们在生活中要处理的事情是如此多，因此我们除了在自己的专业上要不断精进，其他方面的知识也决不能是一片空白，至少要保持自己能够在遇到生活中各种问题时，要能够做出足够好的决策。
如果能够做到在专业上有足够深度，又有足够广的知识面，才能成为优秀的人才，为家人带来幸福吧。
什么是“成功”？
每个人都想获得“成功”，但什么样的生活才能称作“成功”呢？
贾斯汀·马斯克的回答
贾斯汀·马斯克（Justine Musk）是伊隆·马斯克的其中一任妻子，她曾经在美国的注明文档网站（Quora），回答过这样一个问题：
我怎样才能成为像比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯、伊隆·马斯克和理查德·布兰森那样伟大的人物呢？（How can I be as great as Bill Gates, Steve Jobs, Elon Musk or Sir Richard Branson?）
她是这么回答的：
以下是原文链接：
https://www.quora.com/How-can-I-be-as-great-as-Bill-Gates-Steve-Jobs-Elon-Musk-or-Sir-Richard-Branson/answer/Justine-Musk?share=1&srid=iAix#
普通人能做什么？
我想绝大多数人都无法做到像比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯、伊隆·马斯克和理查德·布兰森那样的“极端成功”。
不过我并不觉得这是一个遗憾，每个人都有自己的天赋、资源、运气，我们能做的只有努力发掘自己的潜力，为自己和家人创造更好的生活。
不过庆幸的是，我们大部分现代人的生活，都比古代帝王幸福得多，如果只是能过好自己的生活，也是一个不错的选择。
结束语
生活有很多事情是我们无法决定的，比如运气，做好自己该做的和能做的，尽力学习广博的知识，一定能够让我们过上更幸福的生活。