Skip to content

recipient publicado como type:string mas o contrato manda passar objeto — cliente que valida schema rejeita o uso correto #128

Description

@fabianocruz

Residual do core#126 (mergeado): o blocker levantado na revisão não foi resolvido, foi documentado. SHARED_META_TOOL_DEFINITIONS.codespar_pay.recipient continua type: "string" e a descrição instrui a passar um OBJETO de conta bancária ('Pass the object literally (do not JSON-stringify it) — the tool-call argument type, not this schema's declared string type, is what determines routing').

Por que prosa não fecha: cliente que ENFORÇA o schema declarado (MCP com validação estrita, OpenAI strict tool mode, gateway com ajv) rejeita o objeto client-side antes de qualquer roteamento, ou o modelo coage para string — que a própria descrição proíbe. O Pix cash-out MANUAL (a capability que o ent#933 existia para publicar) fica indisponível exatamente nos clientes bem-comportados. E o comparator novo, ao exigir igualdade de tipo, propaga a contradição para todo runtime conformante.

Fix real (precisa de coordenação com o runtime): evoluir MetaToolInputProperty para expressar a união (oneOf / type array), ou publicar recipient como object com os campos nomeados + campo separado para a forma chave-string. Ambos exigem bump coordenado do contrato e do input_schema em codespar-enterprise (meta-tools.ts).

Referência: revisão do core#126 (comment 5529025703), ent#933, auditoria superfície vs rail 03/09.

🤖 Generated with Claude Code

https://claude.ai/code/session_01BtvPxidmzsA22yoVJSWdba

Activity

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Type

    No type

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions