Skip to content

[NIEDRIG] Konzeptdichte bei Werkzeugkasten-/Handbuch-Dokumenten zu duenn (44 Konzepte vs. 80+ Werkzeugkarten) #343

Description

@TillQuandel

Prio: NIEDRIG

Befund: Bei Werkzeugkasten-/Handbuch-Dokumenten plant der Planner deutlich dünner, als die Dokumentstruktur hergibt. Data-Governance-Lauf 2026-07-17 (Klingenberg/Weber 2025): 44 identifizierte Konzepte auf 90.619 Wörter (~2.060 Wörter/Konzept), während das Buch laut Inhaltsverzeichnis 80+ eigenständige, atomar aufgebaute „Werkzeugkarten" enthält (je mit Definition/Nutzen/Rollen/Hilfsmittel). In der Stichprobe fehlten u.a. 5-W-Methode, Prüfablauf-Diagramme, Ursache-Wirkungs-Diagramm und DAMA-DMBOK2 als eigene Konzepte. Verschärfend: Selbst innerhalb eines geplanten Konzepts ging die spezifischste Struktur verloren — die Note „Prozessdokumentation (13-Schritte-Methode)" enthält die namensgebende 13-Punkte-Liste (PDF S. 224) nicht (siehe #308-Kommentar).

Wirkung: Handbücher/Leitfäden — eine für den Wissenspool attraktive Quellklasse — werden strukturell unterausgeschöpft; die Konzept-Auswahl bevorzugt Kapitel-Ebene gegenüber den atomaren Werkzeug-Einheiten, die dem atomic-notes-Zweck eigentlich am besten entsprechen.

Fix-Richtung: Erst messen, dann bauen: (a) Vergleichslauf mit dem existierenden --by-chapter-Modus auf demselben PDF (der Lauf lief ohne) — deckt kapitelweises Planen die Werkzeugkarten besser ab? (b) Falls nein: Planner-Konzeptbudget mit Dokumentlänge/-struktur skalieren (z.B. Konzepte-pro-Wortzahl-Heuristik oder Struktur-Hinweis bei erkennbarem Werkzeugkasten-Aufbau). Kein Umbau ohne Messbeleg.

Quelle: Beobachter-Bericht + Quellentreue-Kontrolle Data-Governance-Lauf 2026-07-17 (TOC-Abgleich).

Activity

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions